מנורה חברה לביטוח בע"מ נ' בר ביצוע גיא ברדה בע"מ ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
7667-09-09
10.5.2012
בפני :
יסכה רוטנברג

- נגד -
:
מנורה חברה לביטוח בע"מ
:
1. משמר יבוא. שווק והפצת ציוד טכני (1986) בע"מ
2. בר ביצוע גיא ברדה בע"מ
3. אם.פי.אם. מסטרפיס מודלינג בע"מ
4. גנדי רייס

החלטה

החלטה

ההחלטה מתייחסת לשלוש בקשות שהגישו הצדדים:

בקשת הנתבעים להורות לתובעת לחשוף, כבר בשלב זה, את דו"ח החקירה על נספחיו; בקשת התובעת להורות לנתבעים 3 – 4 להשלים הליכים מקדמיים; ובקשת התובעת לדחות את מועד הגשת תצהירי עדות ראשית, עד לאחר השלמת ההליכים המקדמיים.

1.אשר לבקשה לחשיפת דו"ח החקירה. עיינתי בדו"ח על נספחיו. מדובר בדו"ח שהוכן לאחר הגשת התביעה ולצורך משפט. לפיכך, זכאית התובעת לטעון לחיסיון מלא לגביו. התובעת מבקשת לאפשר לה לדחות את חשיפת ההודעות שגבה החוקר, עד לאחר שתימסר גרסה פוזיטיבית על ידי הנתבעים 3 – 4, מאחר ולטענתה בכתב ההגנה ישנה הכחשה גורפת. מבקשה זו עולה שיש בכוונת התובעת לעשות שימוש בהודעות שנגבו, וממילא אין היא טוענת לחיסיונן, אלא אך לדחיית מועד גילויין. כפי שהובהר עוד בדיון מיום 04.03.12, כתב ההגנה שהגישו הנתבעים 3 – 4 אינו מצוי בתיק בית משפט. הנתבעים הודיעו כי יגישו עותק נוסף לתיק, אך עד היום לא הוגש כתב ההגנה. על כן בשלב זה אני נעתרת לבקשה לדחיית חשיפת ההודעות שנגבו, ולאחר שהנתבעים 3 – 4 יגישו עותק מכתב ההגנה, אבחן פעם נוספת את טענות הצדדים.

2.אשר לבקשות לעניין הליכים מקדמיים. עיינתי בטענות הצדדים, ואני מקבלת את טענת התובעת לפיה הנתבעים 3 – 4 לא השיבו לדרישות כנדרש. לאור האמור, על הנתבעים 3 - 4 להשלים הליכים, כדלקמן:

-יש להגיש תצהיר גילוי מסמכים כללי ערוך כדין.

-יש להגיש תצהיר גילוי מסמכים ספציפי, ערוך בהתאם לדרישות שבסעיף 3 למכתב התובעת מיום 26.10.11.

- יש להמציא לצדדים עותק מכל המסמכים שגולו, ושטרם הועברו. לגבי הספר הכרוך, ככל ומדובר בהיקף ניכר של חומר, הצדדים יבואו בדברים, וימצאו פתרון מקובל.

-המסמכים המפורטים בסעיף 13.4 לתשובת התובעת לתגובת הנתבעים, רלוונטיים, ויש לגלותם.

-עיינתי בשאלון, ובתצהיר התשובות. השאלות כולן רלוונטיות ויש להשיב להן. על הנתבעים 3 – 4 להשלים התשובות, בהתאם למבוקש.

3.ניתנת אורכה של 30 יום להשלמת כל ההליכים המקדמיים, ובהתאם ניתנת אורכה של 60 יום להגשת תצהירי עדות ראשית.

4.לא מצאתי לנכון לחייב בהוצאות בקשה זו, ואולם מובהר, כי צד שיאריך השלמת הליכים מקדמיים, ללא צורך, יחוייב בהוצאות.

המזכירות מתבקשת לשלוח לצדדים, עותק החלטה זו.

ניתנה היום, י"ח אייר תשע"ב, 10 מאי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>